.

Эта тема возникает неслучайно. Факт остается фактом: женщин больше, чем мужчин. Это значит, многие женщины не находят себе вторую половинку и вынуждены оставаться одни, а значит несчастными.

Те же из них, кто решается связать свою жизнь с женатым мужчиной, попадает в незавидное правовое положение: официально она не может считаться его женой, она и ее дети не имеют право на наследство и т.д. Все это потому что в нашем законодательстве прямо указано, что человек не может жениться, если уже является женатым.

Считаю, что в Казахстане следует легализовать институт многоженства. Но при некоторых условиях.

Во-первых, полное согласие всех участников отношений, то есть мужа, первой жены (жён) и новой жены. Все должны знать друг о друге и быть согласны на такие отношения.

Во-вторых, для обеспечения равенства полов нужно одновременно разрешить многомужество, то есть женщины наравне с мужчинами должны быть вправе иметь несколько супругов. Такие случаи в Казахстане будут крайне редки, но принципиально эту возможность нужно предоставить.

Предвижу критику многожёнства со стороны многих казахстанцев.

Сразу отвечу на их наиболее распространенные аргументы.

Говорят, что многожёнство приведет к распадам семей. Не согласен. Если вторую жену приводят в дом при полном согласии первой (первых) жен, то ни к какому распаду семьи это не приведет. Нет согласия – нет токал.

Если первые жены боятся потерять своих мужей, то удерживать их законным запретом глупо. Семьи разрушит не легализация многоженства, а отсутствие любви и взаимопонимания.

Многие скажут, зачем легилизовывать то, что фактически уже существует. В Казахстане уже есть семьи с фактическим многожёнством. Этот аргумент, наоборот, подтверждает мою правоту. Если фактически это уже существует, то чего мы боимся? Узаконив второй брак, мы только придадим уверенность в завтрашнем дне токал и ее детям.

Читал в Интернете еще такой аргумент: агашки в Парламенте хотят таким образом легализовать своих токалок. Ну и что?! Что, теперь назло агашкам идти против разумных вещей? Пусть агашки получат от этого удовольствие. Если при этом выиграет и все общество, то ради Бога! Надо радоваться такому совпадению интересов. Хочу напомнить, что от легализации многоженства больше выиграет не мужчина, а токал и ее дети.

Говорят, что многоженство отбрасывает наше государство назад, в средневековье. Отнюдь. Любое общество развивается и на определенных этапах развития могут быть различные типы отношений в той или иной сфере. Я считаю, что мы, наоборот, продвинемся вперед, так как дадим больше свободы выбора людям.

Некоторые считают, что многоженство – это признак исламизации нашего общества. Не согласен. Лично я, как атеист, никак не связываю свой призыв к легализации многоженства с Исламом. Для меня важнее право выбора гражданина, его свобода.

Слышал еще такой аргумент: ладно, Ислам разрешает иметь до четырех жен, но у нас многоконфессиональное государство. Как быть христианам, католикам и т.д.?

Считаю такой вопрос абсурдным. Разрешение не есть обязанность. Не хочешь иметь несколько жен – не имей. Но зачем другим запрещать?

P.S. Сам токал заводить не собираюсь, но предоставить такое право тем, кто хочет и может, считаю святым делом.

Комментарии: 0